Фирма "Браунинг" (Бельгия).
*Бронежилет модели Р 300. "…Обеспечивает полную защиту до пояса…"
*Легкий жилет из кевлара модели Р 304 "…обеспечивает защиту от пуль калибра 9 мм. "Парабеллум", пуль калибра 0.44 "Магнум" и 0.45 АСР выпущенных с расстояния 5 метров из пистолета или автомата…."

Великобритания. Фирма "Хаймарк".
*Бронежилет армейский модели "Марк II". "… обеспечивает защиту от пуль общего назначения калибра 7.62 мм. и 5.45мм NATO, а также от бронебойно-зажигательных пуль калибра 7.62х39.."

США Фирма "Сэконд чакс".
Бронежилет военного назначения "Хардкор-2". "… обеспечивает защиту от винтовочных пуль калибра 7.62 мм. NATO..."

Март 1983 года. Войсковая часть 08737 Уральского военного округа. Прапорщики Ч. и У. "из хулиганских побуждений" (формулировка приговора военного трибунала), надев бронежилеты, устроили "дуэль". Стреляли из пистолетов ПМ с расстояния 18-22 метра. Ч. промазал. Второй прапорщик попал Ч. в правую сторону груди. Пуля бронепластину не пробила. Результат попадания - сломано 4 ребра. Размозжено правое легкое, которое пришлось удалить. Смерть Ч. на третьи сутки.

Возьмем учебник физики. Пуля на полете обладает определенной кинетической энергией. Формула:

где m- масса пули, V- скорость пули.

Масса пули 9мм. патрона к пистолету ПМ m= 6.1гр., скорость V=315 м/сек

Тогда E= (0.006 x 315 x315)/2= 298 джоулей.

Чтобы не утомлять читателя дальнейшими расчетами, скажу только, что такой же кинетической энергией обладает двухкилограммовая гиря, падающая с двухметровой высоты. Собственно, бронепластина, в которую попала пуля и превращается, фигурально говоря, в такую гирю, вернее кувалду, бьющую по ребрам. Выдержат ли ребра такой удар? Что-то сомневаюсь. А какой же энергией обладает винтовочная пуля, летящая со скоростью 960 м/сек. и имеющая масс в 9 гр.? Считайте сами.

Так что же, бронежилеты - липа? Отнюдь!

Сие крайне полезное и очень нужное снаряжение спасло не одну сотню жизней. Однако следует отчетливо понимать, что бронежилет не является абсолютной защитой от пуль, эдаким танком на ногах. Фирмы, занимающиеся бронежилетами, в своих узкокорыстных целях лукавят, утверждая, что их бронежилеты выдерживают пули чуть ли не крупнокалиберных пулеметов. Они охотно демонстрируют стрельбу по жилетам, надетым на манекены, охотно показывают вмятины от пуль на бронепластинах, но ловко обходят молчанием вопрос, о котором я говорил выше.

Различных типов бронещиты применяли воюющие армии еще в Первую Мировую войну. На кинокадрах советско-финской войны есть моменты, показывающие ползущих по снегу красноармейцев, которые толкают впереди себя щиты. Такие щиты хорошо защищали от огня финнов. В отличие от бронежилетов кинетическая энергия попавшей в щит пули гасилась большой массой самого щита и упором его в землю. Щиты обладали одним существенным недостатком - большой массой.

На приведенном в начале статьи рисунке показана стальная кираса, которую надевали бойцы штурмовых отрядов во время уличных боев в крупных городах в Великую Отечественную войну. Такая кираса спасала жизнь от пуль немецких автоматов, выпущенных с достаточно большого расстояния, или же идущих по касательной. Однако большой вес, ограничение подвижности бойца нередко сводили на нет положительные свойства кирасы. Поэтому бойцы пользовались ею неохотно и после войны о них забыли. Нечто подобное тогда же использовали американские и английские летчики, пехотинцы (летчики охотнее, ибо им не приходилось передвигаться в бронежилетах).

Возрождение бронежилета приходится на период войны в Индокитае в шестидесятые-семидесятые годы. Американское командование, озабоченное проблемой снижения потерь в личном составе, провело ряд исследований. Эти исследования показали, что около 70% поражений приходится на область от шеи до паха. По типам поражающих элементов оказалось, что от 60 до 69% приходится на осколки от снарядов, минометных мин и гранат. Этот тип поражающего элемента обладает низкой кинетической энергией. Немного отступая от темы, скажу, что, в общем-то, основная часть осколков при взрыве боеприпаса любого калибра имеет массу 2-12 гр. и летит не дальше 30-35м.

Американцы пришли к выводу, что можно резко снизить потери, одев солдат в своего рода "ватники". Первые образцы бронежилетов шились вообще без металлических пластин из большого числа слоев (до 12-18) синтетической высокопрочной ткани "кевлара". Такие бронежилеты имели небольшую массу и хорошо держали осколки. Потери американской армии снизились и весьма значительно. Солдаты, убедившись в полезности таких жилетов, повезли в Америку восторженные отзывы. Как это всегда бывает, рассказы о чудесных спасениях от смерти, благодаря жилету (я выше уже писал, что эти жилеты спасли не одну сотню жизней ) обрастали преувеличениями, жилетам приписывали вообще невероятные свойства.

Естественным было и стремление солдат усилить защитные свойства жилета. Так они стали вставлять, вшивать в него пластинки стали. По их требованиям бронежилеты стали шить с кармашками для пластин, а затем и комплектовать жилеты бронепластинами с тем, чтобы солдаты сами решали, сколько и куда вставлять пластин.

Так родился миф. Америка страна предприимчивых людей. Это миф стал усиленно эксплуатироваться. Многие фирмы нашли здесь свое золотое дно. Я не хочу сказать, что вся эта шумиха с бронежилетами явилась одним только стремлением заработать на страхе, крови и смертях. Было сделано очень много полезного. Созданные в ряде стран бронежилеты спасли много, очень много солдатских жизней. Например, в некоторых странах полиция получила на снабжение жилеты(вернее рубахи) кольчужного типа, которые являются едва ли не абсолютной защитой от холодного оружия. Жилет может спасти от заряда дроби, осколка, идущей по касательной пули. В бою не следует пренебрегать никаким способом защиты. Каска, жилет, окоп повышают шанс выжить. Вот только не следует абсолютизировать свойства бронежилетов. Надо точно знать - что он может, а что нет. Вот здесь то реклама бронежилетов играет крайне отрицательную роль. В результате смерть прапорщика Ч.и, наверное, не только его.